El periódico retoma el tema postelectoral en México para
hablar de cómo perdió fuerza las demostraciones anti Peña
Jueves 27 de septiembre de 2012
El periódico británico continúa la cobertura
sobre la etapa electoral en México –ahora postelectoral– a través de su
corresponsal, la periodista Jo Tuckman.
La nota titulada “Mexican legal challenge to
Enrique Peña Nieto’s election win dismissed” o “Desafío legal
mexicano de la elección de Enrique Peña Nieto, rechazado”, hace un recuento del
camino que tomó la impugnación del PRD y la decisión del tribunal electoral de
desecharla por considerarlo insuficiente.
“Ahora, mientras el joven y telegénico presidente
electo del PRI se prepara para tomar las riendas del país el 1 de diciembre,
las denuncias sobre el papel que jugaron los medios han sido considerados
jurídicamente irrelevantes –y el furor que causó alguna vez esto, prácticamente
se ha extinguido”, dice la nota de The Guardian.
El periódico británico le recuerda a sus lectores
que el tribunal electoral mexicano desechó “la calidad de la evidencia” de las
pruebas presentadas por el PRD, “basadas en gran medida en informes
periodísticos (…) entre ellos un artículo publicado en The Guardian el 7 de
junio”.
Y es que, en su momento, lo que publicó Tuckman
en periodíco inglés parecía ser suficiente evidencia para afectar la
popularidad del entonces candidato Peña Nieto, cosa que no sucedió.
La campaña del priista pudo esquivar los dardos
–propios y externos– olímpicamente, desde el incidente de la pregunta en la FIL
hasta los documentos que supuestamente probaban la preferencia de Televisa
hacia Peña Nieto, publicados por el periódico británico.
En referencia a las protestas anti Peña y
movimientos como el #YoSoy132, la nota de The Guardian se refirió de la
siguiente manera: “Las marchas han disminuido, mientras que el movimiento
parece estar perdiendo fuerza y la atención se centra en cómo realmente será el
gobierno de Peña Nieto”.
Publicado por: Spiritruso Solitario
Valiendo madre...
ResponderEliminar