Argumentos del juez de
Nicaragua para declarar culpables a los 18 mexicanos
El juez Edgard Altamirano presentó
las razones por las cuales consideró que los detenidos "no merecen la
libertad". Asimismo, desechó los alegatos de la defensa, que pedía que se
desestimaran las pruebas presentadas.
El juez Noveno de Distrito
Penal de Nicaragua, Edgard Altamirano, declaró el
miércoles culpables por los delitos de “crimen organizado, lavado de dinero
y tráfico internacional de drogas” a los 18 mexicanos detenidos a bordo
de camionetas con el logotipo de Televisa el pasado mes de agosto.
Las imputaciones mencionadas
podrían significar la máxima pena en ese país, de 30 años de cárcel.
Durante el juicio, que inició
el 10 de diciembre, Altamirano desechó los alegatos de la defensa, que
buscaba desestimar las pruebas.
Estos son los diez
argumentos del juez para declarar culpables a los 18 mexicanos:
1. Los pasaportes de los
acusados son originales de acuerdo al peritaje, por lo tanto también el registro
migratorio.
Raquel Alatorre fue quien más
entradas y salidas del país realizó con 44 más uno, pero el resto tenían
aproximadamente entre 10 y 20 viajes.
2. Relación de llamadas
entrantes y salientes, entre ellas 106 llamadas de Raquel Alatorre y Juan
Luis Torres Torres, a un número registrado con el nombre presuntamente de Amador
Narcia, vicepresidente de Noticieros Televisa, así como otros teléfonos de México,
Costa Rica y Guatemala.
3. Dentro de las pruebas
documentales, se establecen al menos seis registros del hotel Holiday
Inn de Managua a nombre de Raquel Alatorre, en diversas fechas, así
como las facturas generadas por la estadía, todas pagadas en efectivo,
revelaron la gerente de habitaciones y un empleado del hotel.
4. Los certificados de los
vehículos y lo establecido en carta que envió el 23 de agosto el
embajador de México en Nicaragua, Rodrigo Labardini, que establecía
que los detenidos no trabajaban en la televisora. Además el juez mencionó:
“ellos alegan que son trabajadores, lo alegaron en su momento, lo cual esta
autoridad sostiene que como no son trabajadores de Televisa, es un
enmascaramiento de una actividad ilícita”.
Añadió que los acusados nunca
cumplieron labores periodísticas y “carecen del equipo requerido para
realizar transmisiones vía satélite”, de acuerdo a un peritaje, lo que
demuestra que ocultaban una actividad ilícita “transportando una (alta)
cantidad de dinero que no tiene explicación”. Añadió que es difícil que alguien
que comercie o sea empresario ande con tanto dinero y utilice compartimentos
escondidos en su vehículos.
También se explicó que las
camionetas y los equipos retenidos fueron valuados en un total de 744 mil
dólares.
Ante esas declaraciones los
defensores afirmaron que el Ministerio debió presentar listado de
trabajadores de la empresa, y comprobar si mexicanos son o no trabajadores
de Televisa, afirmó Mike Franklin Woo, uno de los abogados defensores.
También la defensa señaló que
debió haber citado a personal de la empresa mexicana para que comprobaran
que no trabajaban ahí, pero las peticiones no fueron aceptadas por
Altamirano.
5. Es una organización que
se movilizaba desde 2008, prueba de ello es la cantidad de veces que
ingresaron al país y las contradicciones en las declaraciones al
momento de la detención y el testimonio del teniente Isaac Pérez,
encargado de realizar la investigación.
6. Su ruta para la
transportación de dinero era de México a Costa Rica. Se demostró
que era “un enmascaramiento total que aparentemente podría ser real” ya
que cada uno tenía una función determinada, lo que sumado a las
numerosas llamadas, muestra su culpabilidad por el delito de crimen
organizado.
7. Existencia de
compartimientos al interior de las camionetas, que “no son originales”.
Ante la crítica de la defensa porque no se puede culpar a una persona por
tráfico de drogas si se encuentran sólo partículas de cocaína.
La defensa insistió que no
transportaban droga al momento de la detención, pero el juez aclaró que la
norma establece que también se castigue al que declare, oculte, guie, custodie
o condicione los medios necesarios para el tráfico de psicotrópicos,
por cualquier tipo de transporte.
El peritaje realizado reveló que cuatro
de las seis camionetas tenían partículas de cocaína, sumado a los
compartimientos (en cinco de las seis camionetas) no originales en su interior,
llevaron a la conclusión de que estaban preparados para el transporte y
ocultamiento de determinadas sustancias.
Fuente:http://aristeguinoticias.com/2012/mexico/los-argumentos-del-juez-contra-los-mexicanos-culpables-en-nicaragua/
No hay comentarios:
Publicar un comentario