El cerco, “atentado” contra el Legislativo,
afirma MC
Esta noche se refuerza la seguridad en San Lázaro
Desairan EMP y PF llamado a evitar excesos
contra ciudadanos
Enrique
Méndez y Roberto Garduño
Periódico La
Jornada
Miércoles 28 de
noviembre de 2012, p. 3
La seguridad excesiva en torno a la Cámara de Diputados se mantuvo por
tercer día consecutivo y aun cuando se anunció que el Estado Mayor Presidencial
(EMP) y la Policía Federal (PF) serían menos inflexibles en su comportamiento
con los ciudadanos, continuaron las quejas sobre excesos en los retenes que
controlan militares y policías, especialmente en las manzanas que circundan el
Palacio Legislativo de San Lázaro.
La mesa directiva de la Cámara de Diputados
reiteró que no solicitó el cerco y que, debido a los abusos contra los vecinos,
pidió al EMP y a la PF evitar “el exceso que se está dando para efectos de
seguridad”.
El presidente del órgano legislativo, el
priísta Jesús Murillo Karam, dijo que a partir de esta noche se reforzarán las
medidas de seguridad previstas para la toma de protesta de Enrique Peña Nieto
como presidente del país e incluso se canceló la comparecencia del secretario
de Hacienda, José Antonio Meade.
Aunque los priístas atribuyeron la medida al
gobierno de Felipe Calderón, Miguel Ángel Osorio Chong, coordinador de política
y seguridad del equipo de transición, anunció en su cuenta de Twitter: “Ante el
cerco de seguridad dispuesto por el Estado Mayor Presidencial en San Lázaro, se
tomó la decisión de retirarlo y abrir estaciones del Metro y calles cerradas”.
Retiran las vallas en forma parcial en Fray Servando
A pesar del compromiso de la mesa directiva y del gobierno federal, sólo
se reabrieron tres de las cuatro estaciones cerradas. La de Candelaria –cercana
a la Cámara– continuó bloqueada.
Se retiraron de forma parcial las vallas de
la esquina que forman las avenidas Fray Servando Teresa de Mier y Congreso de
la Unión y se mantuvo la revisión de las personas y sus pertenencias, y sólo
podían pasar los retenes quienes demostraran, con su credencial de elector, que
viven en las colonias aledañas.
Por la mañana, antes de la sesión plenaria,
unos 20 diputados del PRD organizaron una protesta en el cruce de la avenida
Eduardo Molina y Emiliano Zapata. Los legisladores desmontaron algunas vallas y
las derribaron. Algunas cayeron sobre una motocicleta.
La acción de los perredistas –algunos
brincaron sobre las vallas derribadas– fue grabada por elementos del EMP. En el
lugar, los legisladores desplegaron una cartulina en la que se leía: “Por
nuestros vecinos, no al estado de sitio. ¡Represores!”
Después, al inicio de la sesión, diputados de
PRD, PT y Movimiento Ciudadano (MC) solicitaron que se incluyera en el orden
del día un punto de acuerdo para solicitar al gobierno de Calderón “cese el
cerco y la vigilancia a domicilios, calles y trabajos”.
En la tribuna, al presentar la propuesta, el
diputado Ricardo Mejía, de MC, sostuvo que no sólo se trata de un cerco de
metal, sino que constituye “un grave atentado al Poder Legislativo y, sobre todo,
a los vecinos de San Lázaro”.
Los muros, agregó, son expresión del
autoritarismo y reflejan el miedo de los autócratas a las manifestaciones del
pueblo. “El muro de San Lázaro no puede seguir”, expuso.
Aunque la Junta de Coordinación Política
pidió a Murillo Karam que, como presidente de la mesa directiva, solicitara un
informe que explicara los motivos del operativo, el priísta no lo hizo;
argumentó que no esperó a un punto de acuerdo para demandar el retiro de las
medidas de seguridad.
–¡Siguen las vallas! –exclamó desde su curul
Ricardo Mejía, mientras Murillo avanzaba en su explicación.
“¿Me deja hablar? –atajó el priísta–. Como
ustedes lo pudieron ver hoy, se eliminaron todos los bloqueos para el acceso a
la calle.”
Manuel Huerta, del PT, resaltó el uso de
perros “evidentemente persiguiendo algo”, insistió en que hay seguimiento a
diputados y lamentó “el cerco a la Cámara, que contrasta con la idea que
algunos tenemos de que esta es la casa del pueblo. Nosotros siempre nos hemos
pronunciado por la no violencia, porque somos pacíficos. Pero llamamos la
atención de que estas medidas, que parecen de halcones, no avancen
aquí”.
Murillo Karam respondió: “No hay en la Cámara
ningunos perros que no sean de la Cámara y que vigilan que no haya explosivos.
No habrá ningún exceso ni medidas de seguridad hasta el tiempo necesario para
tomar las de costumbre”.
Fuente:http://www.jornada.unam.mx/2012/11/28/politica/003n1pol?partner=rss
No hay comentarios:
Publicar un comentario